大疆回应美国限制进口部分无人机，指控毫无根据，呼吁公平竞争

2024年10月，美国海关与边境保护局（CBP）向中国知名无人机制造商大疆创新发出了一份限制进口部分无人机的通告，声称这些无人机违反了所谓的“维吾尔强迫劳动预防法”（UFLPA），这一消息迅速在全球范围内引发了广泛关注和讨论，作为无人机行业的领军企业，大疆创新迅速作出回应，坚决否认了指控，并强调其制造流程中未涉及任何形式的强迫劳动。

大疆的坚决回应

在收到美国海关的通知后，大疆创新第一时间通过官方渠道发表了声明，对指控进行了全面反驳，大疆表示，其无人机制造过程的任何阶段均未涉及强迫劳动，针对大疆的这一指控完全没有根据，而且完全是错误的，大疆正在积极与美国海关进行沟通，并提供相关文件以证明其合法合规的立场。

大疆在声明中强调，公司一直秉持着高度的社会责任感，严格遵守国际劳工标准和当地法律法规，大疆的供应链管理体系完善，对供应商有着严格的筛选和监管机制，确保所有生产环节都符合道德和法律要求，大疆认为美国海关的指控毫无根据，是对公司声誉的严重损害。

指控背后的复杂背景

此次美国海关对大疆无人机的限制进口，并非孤立事件，自2017年以来，美国政府就曾多次采取行动试图打击和制裁中国无人机，五角大楼曾以所谓“数据安全隐患”之名禁止美军使用大疆无人机，而过去多个财年的《国防授权法》也禁止联邦机构使用中国无人机。

据媒体报道，美国众议院最近还通过了禁止大疆新型无人机在美运营的法案，虽然该法案尚待参议院批准，但已经显示出美国立法层面对中国无人机的强烈警惕，美国商务部也在就是否对中国无人机实施限制征求意见。

值得注意的是，尽管美国政府频频发声打压中国制造，但中国无人机在美国市场依然占据着重要地位，大疆在美国商业、地方政府和业余爱好者的无人机市场约占70%至90%的份额，其产品在性能、价格和服务等方面都受到了广泛认可。

美国的矛盾态度

在依赖中国制造无人机的情况下，美国的策略显得矛盾而复杂，美国政府出于安全考量和政治因素，试图通过立法和行政手段限制中国无人机的进口和使用；由于中国无人机在美国市场的巨大影响力，美国联邦政府的态度也出现了“摇摆”。

今年7月，美国参议院删除了2025财年国防授权法案中针对大疆无人机的禁令，这一修正版本有可能成为最终法案，这表明，在美国政府内部，对于是否应该全面禁止中国无人机的问题，存在着不同的声音和立场。

《华尔街日报》在报道中指出，美国尚未准备好摆脱对中国无人机的依赖，尤其是在紧急救援领域，中国无人机的市场占有率高达90%以上，其性能在消防、医疗应急等应用中得到了广泛认可，许多州政府和相关机构，尤其是消防队，对潜在的禁令表示了强烈反对，他们认为，对国土安全的担忧不能以牺牲公共安全为代价。

大疆的应对策略

面对美国的限制进口措施，大疆创新采取了积极的应对策略，大疆加强了与美国海关的沟通，提供了大量文件和证据以证明其合法合规的立场，大疆也在加强自身的合规体系建设，进一步完善供应链管理和产品质量控制机制。

大疆还在积极寻求法律途径来维护自身权益，大疆表示，将密切关注事态发展，并保留采取进一步法律行动的权利，大疆强调，公司的合法权益不容侵犯，将坚决维护自身在国际市场上的地位和声誉。

美国的审查与制裁：损人不利己？

美国的审查和制裁做法不仅引发了外界的质疑和批评，也严重损害了美国自身的利益，中国国际问题研究院美国研究所学者王玙璠指出，美国的审查和制裁做法损人不利己，其对中企进行恶意封锁和打压，违反公平竞争原则和国际经贸规则，不仅影响两国间正常的经贸合作，还不利于全球在科技领域的共同进步。

这种制裁严重伤害美国民众和公共安全机构，研究数据表明，中国无人机在美国紧急救援领域的市场占有率高达90%以上，其性能在消防、医疗应急等应用中得到了广泛认可，如果美国全面禁止中国无人机，将严重影响这些领域的救援效率和公共安全水平。

美国的审查和制裁做法还可能引发贸易争端和经贸摩擦，在全球化的背景下，各国之间的经济联系日益紧密，任何一方的单边行动都可能对全球经济产生负面影响，美国应该摒弃零和博弈的思维，以开放、包容和合作的态度来应对全球化带来的挑战和机遇。

美国限制进口部分大疆无人机的决策，虽然名义上是出于安全考量，但其背后的复杂性和潜在后果显而易见，各方利益博弈、政策的不确定性以及市场反应，都将对未来无人机技术的发展和应用模式产生持久影响。

对于