特朗普再言忍不了泽连斯基，美乌关系裂痕加深

2025年3月，国际政治舞台再次因美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基之间的激烈冲突而动荡不安，自特朗普重新当选美国总统以来，他与泽连斯基的关系经历了从最初的表面友好到如今的彻底决裂，这一过程不仅深刻影响了美乌两国的外交政策走向，也在一定程度上左右了俄乌冲突的局势以及国际地缘政治格局，此次特朗普再次公开表示“忍不了”泽连斯基，更是将美乌关系的裂痕推向了新的高潮。

一、特朗普与泽连斯基关系的演变

回顾特朗普与泽连斯基的关系，其演变过程充满了戏剧性和复杂性，2019年4月，当泽连斯基刚刚当选乌克兰总统时，特朗普第一时间打电话祝贺，称赞这是一场“不可思议的选举”，并对泽连斯基的未来表现表达了积极的期待，这一通话似乎为美乌关系开启了一个良好的开端，给外界营造出一种美乌关系即将进入“蜜月期”的假象，仅仅三个月后，特朗普要求泽连斯基“彻底调查”拜登儿子亨特·拜登在乌克兰能源公司任职期间涉及的腐败资金洗钱指控，这一要求背后有着深刻的政治动机，试图通过泽连斯基获取对拜登不利的证据，从而在政治竞争中占据优势，这一事件成为了特朗普滥用职权的“把柄”，也在特朗普和泽连斯基之间种下了不信任的种子。

2022年，俄乌冲突爆发，成为了特朗普与泽连斯基关系变化的重要转折点，冲突初期，特朗普对泽连斯基的评价还算正面，称其“勇敢”，选择留在基辅领导乌克兰抵抗俄罗斯的军事行动，特朗普也多次强调，如果是他在2020年当选总统，俄乌冲突“绝对不会发生”，暗示自己有能力避免这场冲突，同时也在一定程度上对泽连斯基的领导能力提出了质疑，此后，特朗普和泽连斯基之间的分歧逐渐公开化，泽连斯基认为特朗普的说法过于自负，缺乏对俄乌冲突复杂性的深刻理解。

2024年9月，泽连斯基在接受采访中直接表示：“我觉得特朗普根本不知道如何结束俄乌冲突，即使他可能认为自己知道。”这番言论直接挑战了特朗普的权威，也让两人之间的矛盾进一步激化，尽管在同年9月底，两人在纽约会面时试图缓和气氛，但这次会面并没有真正解决他们之间的分歧，只是暂时掩盖了矛盾的尖锐性。

2024年11月，特朗普重新当选为美国总统，泽连斯基是第一批致电祝贺他的领导人之一，并表示期待在特朗普的“果断领导”下，美国能够变得更加“强大”，试图借此修复与特朗普的关系，这种表面的友好并没有持续太久，2025年初，特朗普上台后不久，就迫不及待地宣称“是时候达成协议了”，表达了他急于结束俄乌冲突的决心，随后，美国财长贝森特被派往基辅，与泽连斯基讨论“稀土换援助”交易，这一交易方案引发了泽连斯基的强烈不满，成为了两人关系恶化的导火索。

二、特朗普“忍不了”泽连斯基的导火索

2025年2月28日，特朗普与泽连斯基在白宫举行会晤，双方多次展开争论，原计划会晤后举行的联合新闻发布会也被取消，特朗普在社交媒体上发布声明称，如果不在如此“激烈和压力”下进行对话，“很多事情”就永远无法理解，他指责泽连斯基在椭圆形办公室不尊重美国，并表示如果美国介入，泽连斯基就不准备实现和平，因为他觉得美国的参与让他在谈判中占据了很大的优势，特朗普称其不想要优势，而是想要和平。

随后，特朗普在其社交平台“真实社交”上对泽连斯基展开猛烈抨击，指责其“不愿推动和平”，并暗示美国对乌克兰的支持可能难以持续，特朗普还透露，在与欧洲领导人会谈时，许多欧洲国家已经明确承认他们的支持完全依赖于美国，没有美方援助，他们根本无法继续这场战争，这一现实对西方阵营而言是极大的威胁，因为它向俄罗斯释放了一个危险信号，即西方盟友对乌克兰的支持并不牢固。

更具爆炸性的是，特朗普随后下令暂停对乌克兰的所有军事援助，美乌关系骤然紧张，特朗普在其社交媒体账号上引用了美联社的一篇报道，该报道援引泽连斯基2日晚间的言论，称战争结束“仍然非常遥远”，对此，特朗普反应激烈，认为这是泽连斯基“迄今为止最糟糕的言论”，他警告称，美国不会无止境地忍受乌克兰的拖延战术，强调美国民众已经对无休止的财政援助和军援感到疲惫，特朗普认为，泽连斯基正在利用美国的军事援助拖延战争，而不是寻求和平，他进一步指责称，泽连斯基及乌克兰政府的策略就是确保战争持续，只要有美国的支持，泽连斯基就没有真正结束战争的动力。

三、美乌关系裂痕的影响与未来走向

特朗普暂停对乌军事援助的决定，标志着美乌关系进入了一个充满不确定性的阶段，这一政策不仅影响乌克兰的战局，也对整个西方联盟构成了挑战，乌克兰军队严重依赖美方提供的武器、弹药、情报支持以及财政援助，一旦美方停止供应，乌克兰的防御能力可能迅速下降，这不仅会影响前线战局，也会影响乌克兰国内政治的稳定。

特朗普的政策变化让欧洲盟友感到极大的不安，尽管欧洲多国在战争爆发后加大了对乌克兰的支持力度，但事实是，欧洲的军援与财政支持仍远不及美国，如果美国停止提供军事援助，欧洲是否能够迅速填补这一空缺，成为了一个巨大的问号，特朗普的态度让欧洲领导人陷入了两难境地：他们无法承受乌克兰战败的后果；他们又不愿承担额外的财政和军备负担。

特朗普的举动无疑向俄罗斯发出了信号，克里姆林宫很可能将这一决定视为西方盟友支持乌克兰的动摇，并可能借此机会加大对乌克兰的军事压力，普京政府一直认为，美国的军事援助是乌克兰能够持续作战的关键支柱，而特朗普此举无疑削弱了乌克兰的战斗力，并可能促使俄军在战场上采取更具侵略性的策略。

面对特朗普的强烈批评和暂停军事援助的决定，泽连斯基迅速在社交媒体上作出回应，表示乌克兰正在与美国和欧洲密切合作，努力推动有实质意义的外交进程，以尽早结束战争，他强调，美国仍然是乌克兰最重要的盟友，并希望美方能够继续提供关键支持，以维持乌克兰的防御能力，特朗普的决策不仅令乌克兰感到震惊，也在白宫内部引发了激烈争论，泽连斯基政府可能需要重新审视自身的外交策略，并寻求其他途径确保乌克兰的军事安全。

特朗普的强硬立场可能会影响未来的美国对外政策，而欧洲国家则需要面对一个严峻现实：如果特朗普政府不再愿意为乌克兰买单，欧洲是否能够独立支撑这场战争？美乌关系的裂痕或许只是开始，这一事件不仅深刻影响了美乌两国的外交关系，也在一定程度上改变了国际地缘政治格局，国际社会将如何应对这一系列挑战，值得我们持续关注。